И все же мы располагаем некоторыми реальными свидетельствами, которые позволяют сделать определенные выводы,— это последствия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки; массированные бомбежки Токио, Дрездена и Гамбурга во время второй мировой войны; результаты стихийных бедствий, таких, как землетрясения, эпидемии, наводнения и т. д. Свидетельства об этих событиях могут быть поучительными, но важно отметить, что их лишь в ограниченном смысле можно экстраполировать на крупномасштабную ядерную войну, которая, по всей вероятности, нанесет невиданный ущерб окружающей среде, социально-экономической структуре общества, жизни человека. Чтобы лучше осмыслить различия между этими событиями, проведено исследование методом численного моделирования, в ходе которого предполагалось, будто в Хиросиме (такой, какая она была в 1980 г.) было взорвано современное устройство мощностью 1 Мт (что примерно в 65 раз превышает мощность бомбы, сброшенной в 1945 г.), причем рассматривалось два сценария: с наземным и воздушным взрывами. В 1945 г. в Хиросиме погибло более трети населения, составлявшего тогда 320 тыс., примерно четверть получили ранения. При моделировании воздушного взрыва оказалось, что теперь погибнет более половины из населения в 1,1 млн. человек, оставшиеся 40 % будут ранены. (При моделировании наземного взрыва процент погибших оказался меньше, чем при взрыве в воздухе, когда ударная волна и тепловое излучение охватывают большее пространство; однако этот процент все равно выше, нежели в 1945 г. Число раненых в процентном отношении было меньше, чем в двух других случаях. В отличие от ситуации 1945 г. более высокий изначальный уровень радиации вряд ли увеличит число погибших, ибо все, кому могла бы угрожать смертельная доза подобной радиации, скорее всего, мгновенно погибнут в результате действия взрыва или теплового излучения.) Такой сценарий, однако, вновь подразумевает единственный взрыв в одном городе. В действительности же многочисленные взрывы в разных городах — крупномасштабное ядерное нападение — могут привести к последствиям качественно иного характера, которые невозможно представить, исходя из данных о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. Среди нэких последствий можно назвать следующие. Прямые последствия других взрывов в том же городе. Дозы радиации, обусловленные локальными осадками, будут складываться, а ударная волна, созданная одним взрывом, повысит уязвимость территории от второго. 2. Дополнительные локальные радиоактивные осадки. Вызванные наземными взрывами в других городах, они могут распространяться ветром. 3. Недостаток помощи извне в деле обеспечения продовольствием, медикаментами и т. д. Именно такая помощь способствовала окончательному восстановлению Хиросимы и Нагасаки; опыт их возрождения невозможно повторить после крупномасштабной ядерной войны. 4. Нарушение связи в результате действия первоначального импульса электромагнитного излучения и повреждение оборудования будут препятствовать усилиям по восстановлению. 5. Психологическое воздействие. Люди, оставшиеся в живых, будут знать (или предполагать), что уничтожена большая часть мировой цивилизации и что для оказания помощи извне возможностей немного. Некоторые из выживших, вероятно, будут наслышаны о возможных резких климатических изменениях после войны. Понимание масштабности трагедии усугубит психологическое воздействие и сделает его несравнимым с тем, что испытали жители Хиросимы и Нагасаки. 6. Нарушение экономики, в том числе поставок продовольствия, очень быстро приведет к массовому голоду. Утрата ископаемых источников энергии и их производных тяжело скажется на послевоенном уровне сельскохозяйственного производства. Люди, оставшиеся в живых, будут ограничены в передвижениях, предметах первой необходимости, добывании незаражен-ной воды и преодолении множества других проблем. 7. Прямые климатические последствия. Выжившие люди уже через несколько дней после взрывов окажутся в суровых условиях: при температурах, близких к нулю, и почти в полной темноте. Раненые и оставшиеся без крова могут погибнуть от холода. 8. Косвенные последствия изменения климата. Они могут проявиться в снижении продуктивности сельского хозяйства, что надолго затянет период нехватки продовольствия. Многие люди, вероятно, погибнут от хронического недоедания. Если количество осадков надолго сократится, то это затруднит поиски воды. 9. Другие пагубные воздействия на окружающую среду. К ним можно отнести слудующие: распространение болезнетворных вредителей; повышенное загрязнение воздуха и акваторий; радиоактивное заражение пищи и воды; наводнения, вызванные таянием льдов и снега и усугубленные утратой растительного покрова; повышенный уровень УФ-излучения; сильное внутреннее облучение, вызванное потреблением зараженных продуктов питания, воды и вдыханием зараженного воздуха. Как показывают исследование в результате крупномасштабной ядерной войны погибнет несколько сотен миллионов людей. Разумеется, эти данные зависят от предполагаемого характера войны. В одном исследовании, проведенном Всемирной организацией здравоохранения, рассматривались самые худшие варианты ядерного конфликта, в ходе которого поражаются основные города мира; согласно его результатам, число жертв может достигать 1,1 млрд. человек. Основные потери понесут, конечно, воюющие страны и их ближайшие соседи. Население Северного полушария погибнет почти полностью, особенно в средних широтах. Установлено, что страны, подвергшиеся ядерному удару, лишатся из-за прямых последствий ядерной войны от половины до трех четвертей своего населения; их социально-экономические структуры будут полностью разрушены. Прямые результаты ядерной войны — взрывы, тепловая радиация, ионизирующее излучение и пожары — будут в достаточной степени локализованы в эпицентрах взрывов. Локальные радиоактивные осадки выпадут в разных местах на больших территориях, став одной из главных причин людских потерь в странах, участвовавших в ядерной войне. Однако в Европе такие осадки будут значительны даже в тех районах, которые не подверглись ядерному удару. Предполагается, что глобальные радиоактивные осадки, которые могут выпасть в невоюющих странах, не создадут уровня радиации, гибельного для людей, у На Численности погибших сразу после войны отразится возможное разрушение общественных систем в целом, особенно потери среди медицинского персонала и утрата оборудования, о чем свидетельствует печальный опыт Хиросимы и Нагасаки. В Хиросиме хорошо подготовленная система оказания чрезвычайной медицинской помощи оказалась совершенно бесполезной. Из 298 врачей скорой помощи 270 погибли сразу после взрыва бомбы; погибли также 8—9 из каждых 10 медсестер. Медицинский университет Нагасаки и три другие больницы были разрушены, почти весь медицинский персонал погиб либо сразу, либо через несколько дней. Следует помнить еще и о том, что в случае с Хиросимой и Нагасаки существовал «внешний» мир, способный оказывать некоторую помощь, хотя истинное число нуждающихся в помощи людей (примерно 150 тыс. беженцев в случае Хиросимы) с самого начала превзошло все возможности в этом отношении близлежащих городов и сел. И все же за два месяца, прошедшие со дня бомбардировки, численность медицинского персонала увеличилась там на 3 тыс. человек. Сценарии войны, некоторые из них предполагают нанесение куда более мощных ядерных ударов по городам,— подразумевают отсутствие во многих районах пострадавших стран какой-либо помощи от внешнего мира, поскольку этого «внешнего» мира практически не будет. Государства, не участвующие в конфликте, но зависящие от экспорта из промышленно развитых стран Северного полушария, также столкнутся с перебоями в снабжении едой и электроэнергией. Число людей, выживших в войне, но скончавшихся от холода вскоре после ее окончания, будет зависеть от обеспеченности их теплой одеждой, кровом и источниками энергии. Предполагается, что количество жертв в данном случае не будет велико, хотя жители тропической зоны могут пострадать даже при весьма незначительных понижениях температуры, поскольку они мало приспособлены к холоду, не располагают теплой одеждой и источниками энергии. У Тем не менее косвенные последствия ядерной войны — в особенности те, что связаны с обеспеченностью продовольствием,— возможно, окажут гораздо более серьезное воздействие на человечество. Как показывает приведенный ниже анализ, потеря даже одного урожая, вызванная климатическими и другими нарушениями после ядерной войны, окажет на оставшееся население Земли намного более сильное воздействие, чем прямые последствия ядерных взрывов. Число погибших от прямых последствий будет зависеть от характера войны, однако невозможно с достаточной определенностью предсказать число жертв, вызванных нехваткой продовольствия в хронической фазе после войны: возможно, оно будет колебаться от 1 до 4 млрд. человек. . К нехватке продовольствия приведут не только возможные потери в сельскохозяйственном производстве, но и сокращение импорта продовольствия, а то и полное его прекращение, недостаток или вообще отсутствие сельскохозяйственных рабочих, а также запасов продовольствия. Потребность в импорте и запасах продовольствия может существенно колебаться, особенно в первый послевоенный год. Это будет зависеть от того, в какое время года началась война, т. е. от того, насколько вызванные войной резкие климатические изменения совпали с периодом сбора урожая.
