Гладкая кривая, проведенная методом наибольшего правдоподобия через все эти точки значений «средней температуры» Земли, — это экспонента. Если ее продолжить чуть дальше, то получается, что к 2015 г. температура повысится на 1-2,2 °С, а к 2050 г. на 2-4 °С. Результатом такого потепления будет исчезновение льдов Северного полярного бассейна.
     Зимой северные льды занимают гораздо большую территорию, чем летом. Однако в течение последних 20 лет площадь полярной шапки в зимнее время сократилась на 6 %. Площадь, занимаемая льдом летом, сократилась с 1960 г. на 42 %. Все это вовсе не открытия последних лет.
    Еще в докладах «Римскому клубу» видные климатологи и геофизики разных стран предупреждали о слож- нейших проблемах, возникающих перед жителями Земли в связи с быстрыми изменениями климата в глобальных масштабах, вызванных технической революцией.
    Среагировала и ООН, создав в 1995 г. совместно с Всемирной метеорологической организацией «Межправительственную комиссию по изменению климата» — IPCC. В работе этой комиссии участвуют около 1500 ведущих ученых-климатологов со всего мира. Эта комиссия выпускает меморандумы и рекомендации, которые, безусловно, имеют научное значение, но отнюдь не обязательны для исполнения.
    Сто лет назад Анатоль Франсуа Тибо, которого мы знаем под именем Анатоль Франс, очень четко сформулировал такую ситуацию: «Благими намерениями мы только устилаем дорогу в ад».
    Почему климат Земли стал быстро изменяться, точно не знает пока, видимо, никто, но идей и соображений на эту тему — множество. Причем с самыми противополож- ными выводами. Очевидно, что разные страны и регионы будут подвержены этому процессу в разной степени. Поэтому и острота реакции на выводы специалистов в разных странах — разная.
    Комиссия конгресса США по охране окружающей среды (Environment Protection Agency) постепенно ужесточает допустимые нормы выбросов в природную среду. Но доля выбросов в США едва достигает 20 % от мировых. А как у нас?
    В своих исследованиях Джоунс и Уигли приводят карты полушарий, где разными цветами отмечена степень изменения температуры. Из их данных следует, что есть две области, где среднегодовое повышение температуры за тот же 130-летний период, что и на рис. 12.1, превысило 2,5 °С.
    Интересно отметить, что«полюсы потепления» в северном полушарии находятся один в Канаде, другой — в Центральной России. Тот факт, что зима 2000-2001 гг. в Сибири выдалась на редкость лютой, ровным счетом ничего не опровергает.
    Интересно отметить, что«полюсы потепления» в северном полушарии находятся один в Канаде, другой — в Центральной России. Тот факт, что зима 2000-2001 гг. в Сибири выдалась на редкость лютой, ровным счетом ничего не опровергает.
    Это очень четко видно на рис. 12.1, где проведено усреднение температур за пятилетний период. Если же этот же график построить без такого усреднения, то кар- тина выглядит не такой уж гладкой, но тем не менее тенденция к потеплению просматривается вполне четко.
    Как любое значительное экологическое явление, таяние полярной шапки нельзя отнести к абсолютно отрицательным или положительным явлениям.
    С одной стороны, исчезновение (пусть даже сезонное) арктических льдов может привести к вымиранию некоторых видов северной фауны и изменению климата обширных областей тундры и вообще к смягчению климата Си- бири. Но пока люди не слишком озабоченны проблемами белых медведей и моржей.
    С другой стороны, навигация через полюс между Северной Америкой, Европой и Азией сможет резко ускорить процесс снижения затрат на соответствующие пассажиро- и грузоперевозки. Однако у природы, «если где-то что прибыло, то в другом месте обязательно что-то убыло». Это понимал еще 250 лет назад М. В. Ломоносов.
    Уменьшение площади снежного покрова уменьшит альбедо солнечной радиации и в результате обратной связи может привести к изменениюатмосферной циркуляции и переносу атмосферного тепла, а это, в свою очередь, — к похолоданию климата в других районах Земли.
    По мнению большинства геофизиков, такое резкое потепление климата Земли связано с промышленными выбросами большого количества парниковых газов и в первую очередь — СО2.
    Если человечество сожжет все запасы угля, нефти и газа (а такие намерения у него пока не пропали, так как никто не хочет сидеть без света, в том числе и «зе- леные фанаты», которые требуют закрыть все атомные станции), то в атмосферу будет выброшено 1,3 • 1013 т углекислого газа и забрано из нее 9,6 • 1012 т кислорода.
    Всего в атмосфере Земли сейчас около 1015 т кислорода и примерно 1,5 • 1012 т углекислого газа. Это означает, что концентрация углекислоты увеличится почти на порядок. Конечно, часть этой углекислоты поглотят леса, со- ставляющие почти 90 % всей биомассы Земли A,5-1012 т), и океан. Однако этот процесс имеет свою инерцию. Лес растет медленно, а человек его нещадно истребляет по 2 % от общего количества ежегодно.
    Когда человек вырубит леса, поглощать углекислоту природе будет нечем. В Экваториальной Африке и Юж- ной Америке уничтожение тропических лесов происхо- дит с безумной, варварской скоростью. Площадь лесов в Африке и Южной Америке уже уменьшилась более чем наполовину, и при нынешних темпах лесозаготовок можно покончить с тропическими лесами уже в этом, XXI в. К чему это приведет, мы поговорим далее.